Segun un artículo (En idioma Inglés) publicado en varios blogs, unos científicos estadounidenses han podido alterar un gen que causa que los ratones pierdan el miedo y así mismo los impulsos aprendidos a través del dolor.

Aunque el miedo es una condición natural que tiene su razón de ser (el interés de los individuos por mantenerse vivos y a salvo), imaginen las posibilidades que podría traer para el ser humano que el miedo pudiera ser manejado… algunas ideas: el control de fóbias, la inseguridad personal, el control de la depresión para enfermos terminales, etc.

Aunque por el otro lado, imagínense las posibilidades negativas que podrían haber, como literalmente poder “matar de miedo” a los adversarios en un conflicto.

Habrá que monitorear los avances…

Gracias a la notoriedad ganada a partir de su nominación y victoria como mejor soundtrack en la pasada entrega de los premios Oscar por “Al otro lado del río” de la película “Diarios de motocicleta”, la música del cantautor sudamericano Jorge Drexler ha visto una difusión mucho más significativa que hace unos años, y bien merecida.

El cantautor nos entrega una serie de piezas que adaptan muy armónicamente la poesía con la música y combina en ocasiones los géneros trova, jazz e incluso probaditas de bossa nova.

Para conocer al cantautor les recomiendo visitar su página www.jorgedrexler.com donde tiene algunos bits de audio de sus canciones en mp3.

Mi TOP 5 de canciones de Drexler es:

1.- Milonga del moro judío
2.- Vaivén
3.- La aparecida
4.- Samba del olvido
5.- Guitarra y vos

Si algo hay que reconocerle a Elba Esther Gordillo, es que tiene los pantalones mejor puestos que muchos hombres dentro de la política mexicana.

La tarde del día de hoy se dieron un encontronazo verbal ella y Roberto Madrazo en el programa radiofónico vespertino de Joaquín Lopez Dóriga. La conversación fué larga y bastante accidentada. Se dijeron de todo, no se dejaban hablar mutuamente y parecía que en cualquier momento iban a empezar las mentadas.

Las acostumbradas consignas y acusaciones fueron en su mayor parte estériles, sin embargo son una confirmación de la disputa interna que se vive en el PRI aunque ahora muchos de los políticos de alto rango de ese partido traen el discurso de la “unidad” y del “candidato de todos”, pero la imágen pública que está generando esta serie de sucesos muy dificilmente los ayudará a mejorar la popularidad de su ahora candidato democrá-ja-ja-ticamente elegido.

Tengo un interés malsano en ver como progresa esta situación porque no hay que olvidar que la maestra Gordillo es una mujer poderosa e influyente que hasta ahora ha conseguido con éxito ser un dolor de muelas para Madrazo (aunque no tanto como ella esperaría… al fin y al cabo ya es el candidato del PRI). Además es probable que ahora su lucha se intensifique más ya que ha demostrado que está apostando “el todo por el todo” para que Madrazo no llegue a la presidencia, talvez porque después de todos estos conflictos que han incluso pasado al terreno personal, ve amenazado su futuro político y como dirigente sindical si él llega a los Pinos.

Hay que seguir de cerca este conflicto porque parece que el PRI, como las manzanas, se está pudriendo desde adentro.

Esta semana los gobiernos de las naciones integrantes de la ONU sostendrán un encuentro protocolario en Tunez. Entre los temas a tratar uno que lleva algunos meses calentandose es el del control de Internet.

Al usuario convencional de Internet, incluso puede parecerle sorprendente que alguien lo “controle”, sin embargo, la realidad es que la red de redes - que surgió originalmente como una red experimental entre universidades de Estados Unidos - depende de un seccionamiento de direcciones IP (que pueden compararse con números telefónicos) las cuales identifican a cada equipo que está conectado, y así mismo, para el funcionamiento del sistema global de páginas de hipertexto que conocemos como WWW (World Wide Web), se requiere un sistema de traducción de los nombres de dominio (direcciones fáciles de recordar como www.google.com, www.yahoo.com, etc.) a las direcciones “reales” de éstas máquinas que están expresadas por direcciones IP.

Por el momento el control de este “sistema de traducciones” o, técnicamente hablando del sistema raíz de DNS, lo tiene una organización supuestamente no gubernamental llamada ICANN. La independencia de esta organización es muy cuestionada y estas dudas se incrementaron recientemente cuando a consecuencia de una decisión del gobierno de Estados Unidos, se canceló la introducción de la nueva extensión de dominio .xxx para las páginas de contenido adulto.

La importancia que internet ha adquirido en la vida social y económica de las naciones del mundo, ha traido como consecuencia el deseo por parte de algunos paises de tratar de equilibrar el control de internet entre los integrantes de las Naciones Unidas y de esta forma poder garantizar un gobierno conjunto que dé tranquilidad a las naciones y certidumbre de que no será tan fácil que su acceso y uso de la red de redes pueda ser restringido o afectado de forma unilateral.

Sin embargo, el argumento que los Estados Unidos presentan para justificar su negación a ceder parte del control es que ellos son los únicos capacitados para garantizar la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos en la red, argumento que parecería totalmente arrogante si no fuera una realidad actual la gran censura existente en algunos países de gobiernos autoritarios como China, lo cual nos hace pensar en los riesgos que existirían si no se administra bien el cambio de poderes.

En fin, la pelea va a estar dura e interesante pues algunos de los diplomáticos responsables han advertido que sus países están dispuestos a crear una propia Internet alterna (lo cual suena sinceramente absurdo mas no imposible) si el gobierno de EU no acepta compartir el control.

Por el bien de la libertad de comunicación y expresión en el medio más importante de información y conocimiento que ha existido en la historia, habrá que esperar que los encargados de tomar estas decisiones lo hagan sabiamente, si no, el conflicto por el internet podría desencadenar en uno de los más grandes retrocesos científicos y tecnológicos (por no mencionar económicos), en la historia de la humanidad.

Sucedió lo que se pensaba: México y Venezuela retiran mutuamente embajadores ante la decisión por parte del gobierno Sudamericano de no ofrecer una disculpa por las declaraciones del presidente Chávez. ¿Quién está bien, quién está mal? Dificil decirlo… Por un lado se alega que Fox rompió los protocolos internacionales al introducir el tema del ALCA en la Cumbre de las Américas de modo inadecuado. Por otro lado Chávez vocifera a los cuatro vientos su desacuerdo con Fox, y va más allá, lo reta a nivel personal en lo que a todas luces es una ofensa ante la investidura presidencial y por lo tanto al país que representa.

Desacuerdos con o sin razón, no se puede llevar una relación diplomática aceptable ni productiva si desde las más altas esferas del poder existen el tipo de declaraciones públicas que Chávez realizó dos veces la semana pasada.

El balance: Fox mal en un principio al demostrar inexperiencia diplomática, bien después al tratar de enfriar la controversia y manejar con prudencia las declaraciones posteriores. Chávez, mal por sus declaraciones y su manejo de política internacional por fuera de los medios institucionales.

Ahora, a ver como progresa esto.

Cuando pocos mexicanos sabíamos acerca de la existencia del “ALCA” (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas) como propuesta, el presidente Fox ya estaba abogando por él con la espada desenvainada en la Cumbre de las Américas que se celebró en días pasados en Argentina.

El ALCA es, en palabras simplificadas, algo así como una extensión del TLC que abarcaría toda América. Puede pensarse también que es un intento por contrarrestar - o por lo menos equilibrar - la fortaleza económica existente del otro lado del charco tras la consolidación de la Unión Européa. Sin embargo, los beneficios de un tratado como éste siguen siendo muy disputados y hay quienes a capa y espada se oponen a la apertura económica y comercial al decir que es una herramienta que solamente servirá para incrementar el poderío que las grandes potencias (léase Estados Unidos) ejercen sobre las economías en desarrollo (léase pobres) de América Latina.

Ahora bien, el presidente Fox se dió una vueltota a tierras argentinas con varios temas en agenda, entre ellos el cabildeo en favor del ALCA con los presidentes del Mercosur. El apoyo a la causa por parte de nuestro presidente viene aparentemente - y sin querer pensar mal - como parte de la ideología de su gobierno por hacer de México una economía totalmente globalizada y que se conduzca por los principios más básicos del libre mercado.

Sin embargo, el cabildeo de Fox en la cumbre fracasó de manera rotunda y peor aún, penosa. Los principales opositores fueron los presidentes de Brasil, Argentina y Venezuela y ésto no era de extrañar. A los gobiernos fuertes de América del Sur, no les agrada mucho la idea de que el control económico continental se concentre todavía más en el norte del continente. Aparte de esto, hay barreras ideológicas obvias que se oponen a la creación de un bloque económico americano, y éstas son que varios de los gobiernos de América del Sur vienen de corrientes de izquierda (Brasil, Argentina) y de izquierda radical (Venezuela). Y como en una de esas virtuosas actuaciones diplomáticas a las que estamos acostumbrados, Fox salió de Argentina echando tiros, primero en oposición a las protestas anti Bush encabezadas por Maradona, y en segundo lugar con una “desentendida” cancelación de la reunión Fox-Kirchner que fué muy bien entendida como una represalia ante la negativa del presidente Argentino por el proyecto del ALCA.

Las respuestas no se hicieron esperar y empezaron con el presidente de Argentina que con tono fuerte le indicó a Fox que se preocupara por lo suyo y no se entrometiera en asuntos extranjeros. Unos días después empezó también la confrontación con Hugo Chávez quien claramente está utilizando el asunto como un instrumento populista para ganar simpatías “defendiendo las ideologías de su gobierno”. Ahora bien, dejando de lado los chismes de lavadero, habría que preguntarnos si México está preparado como país para soportar los costos de ser un jugador principal de los cabildeos en temas internacionales. Ya hubo una mala experiencia en el 2003 cuando México estuvo como invitado en el Consejo de Seguridad de la ONU y se abstuvo de votar para autorizar la guerra en Irak, votación que si bien fué moralmente adecuada, politicamente afectó de raíz las relaciones bilaterales México-EU, y las consecuencias las estamos resintiendo hasta la fecha. Parecería que dejar que México participe en decisiones de importancia internacional puede traer consecuencias similares a dejar que un niño juegue en la mesa de póquer de los grandes.

Por el momento estamos a la espera de como desencadena este desentendido con el gobierno de Chávez, pero por el tono de las declaraciones no me queda duda de que por lo menos podremos presenciar otra “faramaya” tipo el disgusto y posterior escándalo entre Fox y Castro de hace un par de años.

De plano que cuando se trata de relaciones internacionales habría que preguntarle a Fox… si Chávez o no Chávez?

Con la economía del país claramente sobre las rodillas y tosiendo una pulmonía casi fulminante, lo único que a uno le falta escuchar al llegar a casa en el noticiero nocturno, son los dimes y diretes de la política rumbo a las elecciones del 2006.

La batalla por la grande se ve cada vez más cerca, y a consecuencia de la cercanía, el tono de la contienda va subiendo de color… y seguramente subirá mucho más. Lo que parecía hasta hace unos meses una batalla entre dos - Andrés Manuel y el que saliera de la gran maquinaria Priísta - se hizo de la noche a la mañana una contienda entre tres, donde no existen hasta el momento ventajas demoledoras.

El escenario al día de hoy parece más incierto que nunca: el candidato más renombrado y todavía “favorito” por algunos números, Andrés Manuel, ha salido un poco del foco mediático que extraña sus conferencias madrugadoras, y por tanto, no ha podido aumentar su popularidad. Por el contrario, el estigma de izquierda “populista” que se le ha achacado, ha manchado su imagen con la clase media trabajadora -probablemente de donde hay más votantes, aparte del voto duro de los partidos-, eso sin contar los sonados videoescándalos que salen y salen de personas muy allegadas a él, que por más que se tratan de maquillar de “complóts”, generan una imagen negativa en la mentalidad del público.

Por otro lado Felipe Calderón trajo un respiro resucitador al PAN al derrocar al hijo predilecto del gobierno de las frustraciones. Además, las claras intenciones de Felipe por deslindarse de los errores cometidos por la administracion Foxista así como de algunas de las posturas más radicales de la derecha conservadora, aunadas a la actitud aguerrida y la facilidad de discurso del candidato, sin duda meterán al partido a la pelea de aqui a Julio. La pregunta en este caso será: ¿Qué tanto afectarán a Felipe los errores que muy probablemente faltan por cometerse de aqui a Julio desde el poder Ejecutivo?

Cerrando el círculo de los ungidos, el PRI tiene una durísima labor que hacer para reivindicar su imagen con los de afuera y con los de adentro. Por un lado, a Roberto Madrazo no lo quieren ni en su partido, y su imagen ya muy afectada ante la percepción pública como símbolo de la corrupción y el autoritarismo priísta ha salido triplemente dañada con la nueva imposición de pseudo-chafa-democracía que se está dando en la elección interna del candidato a la presidencia. Sin embargo no hay que olvidar quien es el PRI, ni la experiencia y mañas que puede llegar a tener, por lo tanto con o sin SNTE, éste partido sigue estando en la competencia hasta el último dia.

En un rápido balance al día de hoy: PRI va a la baja, pero su gran maquinaria de maña y fuerza apenas está echando a andar. El PAN va a la alza, pero a ver si le alcanza el tiempo y no se la ponen más dificil desde el gobierno federal. El PRD está estancado por el momento y vale la pena ver que estrategía de marketing van a utilizar para acaparar el voto indeciso a pesar de los trancazos que seguramente están por venir.

En conclusión… el 2006 se va a poner bueno.

Para aquellos que en un día nublado, gris, contaminado y traficoso en la Ciudad de México (mmm… me suena familiar) llegan a pensar que el D.F. es realmente una ciudad fea, existe una página web hecha por otro ciudadano de este bosque de hierro que se ha dado a la tarea de retratar desde el aire las distintas facetas que tiene esta gran metrópoli para ofrecer.

En verdad les recomiendo este link por que nos hace ver que el gran mounstro también tiene una gran belleza si se le mira desde el ángulo adecuado.

http://homepage.mac.com/helipilot/PhotoAlbum20.html

Como bien lo dice el título de este post, sean bienvenidos aunque sea mil años después a lo que intenta ser el resurgimiento de mi vieja página web, que algunos de ustedes me han hecho el honor de seguir visitando a pesar de que fué abandonada por mucho, mucho… pero mucho tiempo.

Espero poco a poco ir mejorando esta página, pues la finalidad es hacer un blog bastante nutrido y actualizado en donde puedan participar conmigo en comentarios de temas de interés y actualidad.

Espero verlos seguido por aqui, y recibo gustosamente sus mensajes y comentarios a yo@NOMANDENSPAMrodrigomendez.com (ya saben, hay que quitar el NOMANDENSPAM de la dirección)