Filed under: Tecnología
Esta semana los gobiernos de las naciones integrantes de la ONU sostendrán un encuentro protocolario en Tunez. Entre los temas a tratar uno que lleva algunos meses calentandose es el del control de Internet.
Al usuario convencional de Internet, incluso puede parecerle sorprendente que alguien lo “controle”, sin embargo, la realidad es que la red de redes - que surgió originalmente como una red experimental entre universidades de Estados Unidos - depende de un seccionamiento de direcciones IP (que pueden compararse con números telefónicos) las cuales identifican a cada equipo que está conectado, y así mismo, para el funcionamiento del sistema global de páginas de hipertexto que conocemos como WWW (World Wide Web), se requiere un sistema de traducción de los nombres de dominio (direcciones fáciles de recordar como www.google.com, www.yahoo.com, etc.) a las direcciones “reales” de éstas máquinas que están expresadas por direcciones IP.
Por el momento el control de este “sistema de traducciones” o, técnicamente hablando del sistema raíz de DNS, lo tiene una organización supuestamente no gubernamental llamada ICANN. La independencia de esta organización es muy cuestionada y estas dudas se incrementaron recientemente cuando a consecuencia de una decisión del gobierno de Estados Unidos, se canceló la introducción de la nueva extensión de dominio .xxx para las páginas de contenido adulto.
La importancia que internet ha adquirido en la vida social y económica de las naciones del mundo, ha traido como consecuencia el deseo por parte de algunos paises de tratar de equilibrar el control de internet entre los integrantes de las Naciones Unidas y de esta forma poder garantizar un gobierno conjunto que dé tranquilidad a las naciones y certidumbre de que no será tan fácil que su acceso y uso de la red de redes pueda ser restringido o afectado de forma unilateral.
Sin embargo, el argumento que los Estados Unidos presentan para justificar su negación a ceder parte del control es que ellos son los únicos capacitados para garantizar la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos en la red, argumento que parecería totalmente arrogante si no fuera una realidad actual la gran censura existente en algunos países de gobiernos autoritarios como China, lo cual nos hace pensar en los riesgos que existirían si no se administra bien el cambio de poderes.
En fin, la pelea va a estar dura e interesante pues algunos de los diplomáticos responsables han advertido que sus países están dispuestos a crear una propia Internet alterna (lo cual suena sinceramente absurdo mas no imposible) si el gobierno de EU no acepta compartir el control.
Por el bien de la libertad de comunicación y expresión en el medio más importante de información y conocimiento que ha existido en la historia, habrá que esperar que los encargados de tomar estas decisiones lo hagan sabiamente, si no, el conflicto por el internet podría desencadenar en uno de los más grandes retrocesos científicos y tecnológicos (por no mencionar económicos), en la historia de la humanidad.
No Comments so far
Leave a comment
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>