Google
 
Web www.rodrigomendez.com


¿Por qué el sexo es mucho más bueno que la masturbación?
Wednesday April 05th 2006, 1:15 am
Filed under: Ciencia

Talvez es algo acerca de lo que no habían pensado, pero el hecho de que tener relaciones sexuales con una compañera(o) es mucho más bueno que masturbarse ahora parece tener una razón física y no sólo emocional o psicológica.

Según un nuevo estudio, la sensación de “saciedad” o satisfacción que suele venir después de tener un orgasmo se explica físicamente por la secreción corporal de la hormona prolactina, cuyos niveles aumentan en la sangre contrarrestando los niveles de dopamina secretados durante el proceso de excitación sexual.

En el estudio (Biological Psychology, vol 71, p 312) conducido por Stuart Brody de la Universidad de Paisley, Reino Unido, y Tillmann Krüger del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, se analizaron los niveles de prolactina en hombres y mujeres voluntarios después de que participarón en actos de masturbación y encuentros sexuales hasta el orgasmo. El estudio parece demostrar que los niveles de prolactina en la sangre son 400 veces (!!) mayores después de haber tenido un encuentro sexual con una pareja que después de haberse masturbado.

Sin duda otra estrategía más de la naturaleza para incrementar el deseo sexual y preservar la especie.



Las 13 cosas que la ciencia aún no entiende
Tuesday January 03rd 2006, 2:42 am
Filed under: Ciencia

Leí un artículo (en inglés) que me pareció sumamente interesante y básicamente habla acerca de algunos de los enigmas (13 para ser exactos) que no parecen tener sentido, o en otras palabras, que la ciencia de este precoz mundo aún no entiende.

La lectura de este artículo es áltamente recomendable y para darles una pequeña idea de algunos de los conceptos que aparecen ahi, basten los siguientes ejemplos interesantes:

El efecto placebo: Es de todos conocido que existe un efecto mental (llámese talvez sugestión) que hace que si creemos en el poder o propiedad de cierta sustancia para ayudarnos contra un mal, ésta llega a ayudarnos en cierto sentido a pesar de que no tenga ninguna propiedad real. De hecho, se ha demostrado en pruebas de laboratorio que a algunos pacientes que reciben dosis de morfina para calmar fuertes dolores durante un cierto número de días, al cambiar la dosis de morfina (de manera inadvertida para el paciente) por una solución salina sin propiedades benéficas, el paciente tiene los mismos efectos positivos que cuando se le administra la morfina. Sin embargo existen factores que contradicen este hecho, por ejemplo, el que el científico Fabrizio Benedetti de la Universidad de Turin recreo el experimento antes mencionado pero en el día de la prueba de control, en lugar de administrar la solución salina administró Naloxon que es una sustancia que neutraliza el efecto de la morfina, y el resultado fué talvéz desmitificador ya que los pacientes no tuvieron en este caso una reacción positiva. Esto hace dudar a la ciencia ya que hace parecer que el efecto placebo en ocasiones se debe más a reacciones bioquímicas del organismo humano y no al que la mente (consciente y subconsciente) tenga un control mas poderoso sobre el funcionamiento del cuerpo.

La materia oscura: Los científicos saben (o piensan) que las galaxias deberían estarse separando unas de otras, sin embargo se observa un movimiento circular de las galaxias alrededor de un punto central. Lo interesante respecto a este movimiento “orbital” es que según las leyes de la física que comunmente conocemos y experimentamos, no existe en el universo la suficiente masa para provocar este movimiento gravitacional (recuerden la relación explícita y proporcional que existe entre la masa y la fuerza de gravedad entre los objetos).

El problema de esto es muy complejo, ya que para que las leyes naturales que conocemos funcionen con dichas observaciones se estima que la materia que podemos ver (o por lo menos sabemos de su existencia) corresponde solo al 10% de la materia que existe en el universo. Lo cual quiere decir que existe un 90% de materia en el universo que no conocemos, pero que los científicos se han puesto de acuerdo en llamar Materia Oscura. El punto central de ésto es que no tenemos idea de que es la materia oscura. En realidad no sabemos ni siquiera si existe, ya que la otra posibilidad podría ser que las leyes de gravitación universal, no sean tan “universales” y tengan discrepancias con lo que conocemos cuando se trata de distancias y masas tan infinitamente grandes. De cualquier forma este es un gran enigma de la ciencia.

La señal WOW: Han sido bien difundidos a través de los años (principalmente a raíz de los promotores del proyecto SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence, entre otros Carl Sagan) los intentos por descubrir rastros de vida extraterrestre inteligente. La metodología que han seguido ha sido simplista pero a la vez inteligente: buscar señales de radio perdidas en el espacio. Es de todos bien conocido que la tierra tiene por lo menos un siglo enviando transmisiones al espacio exterior, por lo que si existe alguna inteligencia extraterrestre a menos de 100 años luz de distancia (altamente improbable) ya está recibiendo nuestras primeras transmisiones de radio.

Nuestro intento se basa en este concepto, y puede ser efectivo debido principalmente a tres factores: 1) Los fenómenos celestes naturales que emiten señales de radio suelen ser identificados y distinguidos por los astrónomos debido a las características de los mismos, 2) Se asume que si existe una civilización lo suficientemente inteligente ya habría descubierto o estaría por descubrir las transmisiones de radio en algún momento de su historia como medio de comunicación altamente efectivo, 3) En la tierra conocemos ampliamente la tecnología de radio, por lo que analizar una señal procedente del espacio sería perfectamente posible y talvez hasta podríamos alcanzar un entendimiento de su contenido con lo cual no quedaría duda de que se trata de una especie inteligente.

Todo esto viene a colación ya que en 1977 un científico de nombre Jerry Ehman en Ohio, monitoreaba un gran radiotelescopio llamado el Big Ear (Gran Oido) y de pronto notó en la alimentación de papel una señal muy intensa que duró aproximadamente 72 segundos y en una frecuencia de radio que está prohibida internacionalmente en la tierra. El descubrimiento le ocasionó tal sorpresa que trazó un círculo alrededor de los números indicativos de la frecuencia y escribió la palabra “WOW!” al lado del círculo. A pesar de que no ha sido la única señal de radio de este tipo que se ha encontrado en el proyecto SETI, se ha podido encontrar e identificar el origen de todas las demás, sin embargo la señal WOW (como se le llamó a raíz del incidente) no ha tenido igual y nunca nadie más ha encontrado de nuevo una señal similar en el mismo segmento del cielo.

¿Inteligencia extraterreste o sólamente interferencia espacial? Talvez esta sea una pregunta que quedará abierta por mucho tiempo más ocasionando mucho interés en la comunidad científica y en el público en general ante la posibilidad (inmensamente grande a mi parecer) de que no estemos solos en el universo. Parece ficción, ¿no?.

En fin, esto fué solo una probadita de algunos de los temas que el artículo trata, si quieren que comente más a fondo sobre alguno de los temas, enviénme un mail a yo@rodrigomendez.com



Científicos parecen poder eliminar el miedo en ratones
Friday November 18th 2005, 2:42 pm
Filed under: Ciencia

Segun un artículo (En idioma Inglés) publicado en varios blogs, unos científicos estadounidenses han podido alterar un gen que causa que los ratones pierdan el miedo y así mismo los impulsos aprendidos a través del dolor.

Aunque el miedo es una condición natural que tiene su razón de ser (el interés de los individuos por mantenerse vivos y a salvo), imaginen las posibilidades que podría traer para el ser humano que el miedo pudiera ser manejado… algunas ideas: el control de fóbias, la inseguridad personal, el control de la depresión para enfermos terminales, etc.

Aunque por el otro lado, imagínense las posibilidades negativas que podrían haber, como literalmente poder “matar de miedo” a los adversarios en un conflicto.

Habrá que monitorear los avances…